Aux origines de la tragedie arabe

Le plus grand danger qui guette le Monde arabe au XXI^e siècle est non la modernité, mais l'artifice de la modernité.

L'amalgame non entre modernité et tradition, mais entre modernité et archaïsme, et, sous couvert de synthèse, mettre la modernité au service de l’archaïsme.

La plus grande erreur de l’Occident est d’avoir toujours voulu coexister avec des «Arabes domestiqués» dans la plus grande tradition coloniale. De Nasser à Arafat, comme auparavant Mossadegh en Iran, l’Occident a réagi à l’émergence de dirigeants nationalistes arabes ou musulmans par leur diabolisation, entraînant une radicalisation du combat. Nasser comme Arafat ont été comparés à Hitler. Par mouvement symétrique le nationalisme a cédé la place à l’Islamisme, Nasser à Oussama Ben Laden, Mossadegh à l’Imam Khomeiny, Arafat au Hamas et au Jihad islamique palestinien.

A trop laisser la place vacante aux islamistes sur le champ de bataille, à déserter le terrain, la vacance finit par se prendre. Pour qu’une chance de paix survienne au Moyen-Orient, il incombe aux Occidentaux de tirer les enseignements de leur propre histoire et d’offrir aux Arabes non une capitulation déguisée comme en Palestine, ou une servitude volontaire comme en Irak, mais une paix fondée sur la justice, c’est-à-dire le contraire d’une offre qui viserait à légitimer sans contrepartie les faits accomplis des Israéliens en Palestine et des Américains en Irak.